lunes, 25 de mayo de 2009

MAPA CONCEPTUAL

El mapa oncptual no lo pude colgar en el blog pero sera entregado el martes en papel.

Gracias

MASTERMIND

INTRODUCCIÓN
• Tema: Responsabilidad Social Empresarial
• Exponentes: Adela Cortina
• Comprender el significado del concepto de Responsabilidad Social Empresarial.
• Retomar un concepto que se maneja de la manera incorrecta y exponer la mejor alternativa para desarrollarlo.
• Destacar la relación indispensable entre las empresas y la comunidad.




DESARROLLO

• Se desarrolla el concepto descrito por Adela Cortina A través de su teoría del cuidado y los derechos humanos.
• Relevancia de la RSE dentro de las empresas para evitar las crisis del mundo.
• Contemplar la importancia de considerar el entorno como ambiente económico, social y ambiental; por lo cual es indispensable velar por ellos para mantener el equilibrio perfecto para darle bienestar a todos.

ME VOY CON

• Es importante reconocer la cultura organizacional dentro de las empresas, la cual nos brinda la conciencia pertinente para desarrollar temas de bienestar como este.
• Las empresas deben dejar de pensar en el beneficio económico y darle importancia a la sociedad, ya que son el factor legitimador de ellas mismas.
• Es necesario realizar un plan de mutuo beneficio, en donde se satisfagan los intereses de la empresa y de la sociedad para cumplir con la responsabilidad social empresarial.

LLUVIA DE IDEAS

- La RSE Integra a todos los miembros de la sociedad
- Integra todas las acciones empresariales que tengan que ver con aspectos económicos, sociales y ambientales.
- Las empresas en muchos casos son muy convenientes, y que aplicar la RSE en una empresa trae consigo beneficios económicos o competitivos que le ofrecen una ventaja que el resto que no lo aplica lo tiene.
- Trabaja desinteresadamente y con una reflexión interna que haga que de verdad se tome de la manera que es el concepto de RSE.
- Conceptualización: transparencia y derechos humanos.
- La empresa debe ser: equitativa, solidaria y respetar la vida de las personas.
- Aprovechar la fuerza del mercado para velar por el bienestar del entorno.
- Intereses de la empresa: económicos y sociales.
- Interés por los demás
- La comunidad es el factor legitimador y hace que sea eficiente la empresa.
- La cultura organizacional se obtendría gracias a un plan mutuo de beneficios
- Integración de los intereses de la empresa y del entorno para obtener una responsabilidad social empresarial.

RECONSTRUCCIÓN DE LA SESIÓN

La sesión #14 se desarrolló en torno al tema de Responsabilidad social empresarial. Este tema nos concierne a todos ya que integra a todos los miembros de la sociedad para hacer colaborar con el bienestar en general. Cuando hablamos de responsabilidad social se integra todas las acciones empresariales que tengan que ver con aspectos económicos, sociales y ambientales. Hablar de responsabilidad social empresarial implica hablar de seguir las leyes y normas de acciones voluntarias y espontáneas para mejorar la calidad del país. Sin embargo las empresas en muchos casos son muy convenientes, y que aplicar la RSE en una empresa trae consigo beneficios económicos o competitivos que le ofrecen una ventaja que el resto que no lo aplica lo tiene.
Es momento que reflexionemos acerca del verdadero conocimiento del significado de la palabra. Ya que las cosas serían mejor y más espontáneas cuando se trabaja desinteresadamente y con una reflexión interna que haga que de verdad se tome de la manera que es el concepto.
La responsabilidad social empresarial se pude conceptualizar de dos diferentes maneras. Una de ellas habla acerca de la transparencia y el otro de los derechos humanos. Cuando se trata de una empresa transparente se trata de conceptualizar el término respecto a el ánimo de trabajar con responsabilidad sin interés alguno, solo por la satisfacción del deber cumplido, siempre con acciones legales y que no perjudiquen a nadie. Por otro lado también vemos la importancia de reconocer los derechos humanos ya que además de que la RSE trata de hacer cumplirlos debe tenerlos en cuanta al momento de realizar acciones empresariales.
Una empresa debe en este sentido ser equitativa, solidaria y como ultimo y mas importante respetar la vida de las personas. Con estas características se pretende entonces aprovechar la fuerza del mercado para velar por el bienestar del entorno.
Se supone que además de tener intereses económicos, la empresa también debe reconocer la importancia que tiene en las manos cuando su primer interesado es la sociedad. Por ello debe estar siempre el interés por los demás, ya que la comunidad es el factor legitimador y hace que sea eficiente la empresa. Cuando el primer interés de las empresas es solo el beneficio económico que es generado por la actividad productiva, y el afán de enriquecimiento se convierte en el objetivo principal se genera la crisis, como las crisis actuales.
Como conclusión podríamos afirmar que la cultura organizacional se obtendría gracias a un plan mutuo de beneficios, en donde se integre los intereses de la empresa y del entorno para obtener una responsabilidad social empresarial.

miércoles, 6 de mayo de 2009

PRE ENTREGA RESENA RECONTRUCTIVA (Mariana Bernal)

La resena recontructiva que realizare estara basada en la pelicula ''Mar Adentro'' que retoma el tema acerca de la eutanacia y la vida digna.


RECONTRUCCION DEL TEXTO

Mar adentro es entre las muchísimas películas exitosas del cineasta español Alejandro Amenábar, aquella que recrear la historia de Ramón Sampedro. Este gran cineasta logra cautivar al público con una cualidad casi única a través del sentido sentimental impecable que maneja, basado en una historia de la vida real. Lo que muy pocos han logrado a través de la recreación de historias reales logra este personaje, Amenábar consigue impactar al público, tanto que desde su presentación ha causado conmoción respecto al tema que se desarrolla.
Ramón Sampedro es un hombre que decide luchar por su libertad, luego de pasar 29 años en cama debido a un accidente que lo dejo tetrapléjico, al tirarse de cabeza al agua desde una roca un día de oleaje marítimo. Desde entonces, su único deseo es terminar con su vida dignamente.
Un joven soñador, nacido en Xuño en 1943, viajo por todo el mundo como marinero, un fiel amante del mar. Aproximadamente a sus 26 años el mismo mar que lo llenaba de sueños se los rapto y lo dejo para él, sin vida. Tras el accidente, queda paralizado desde el cuello hasta abajo, por lo que tuvo que depender de su familia (su padre, su hermano, cuñada y sobrino), sobre todo de su cuñada que cumple el papel de madre para él.
San Pedro permaneció la mayor parte de su enfermedad encerrado en su cuarto, frente a dos ventanas; las cuales le permitieron lograr la libertad tan anhelada en sus más preciados sueños. Y a diferencias de otros tetrapléjicos se rehusó siempre a usar silla de ruedas. Dedico esos 29 años a escuchar música, a la lectura, escritura, compartiendo con mucha gente (la mayoría interesados en su caso, como lección de vida) y luchando para obtener su libertad (permitirle suicidarse) frente a los tribunales de España pues consideraba su vida era indigna de ser vivida.
Tanta fue su lucha que en los 90 su caso se volvió famoso y reconocido gracias a los medios de comunicación. A partir de ello se fomento un debate social respecto a la legalización del uso de la eutanasia para personas incapacitadas físicamente que bajo su conciencia decidieran tomarla como opción.
En el desarrollo de la historia se presenta un suceso que marca la vida de este hombre, la llegada de dos mujeres: Julia, una abogada que decide ayudarlo en su lucha, representándolo ante los tribunales y Rosa, una vecina del pueblo quien se interesa por la templanza de este hombre e intenta convencerlo de que vivir vale la pena.
El brillante carácter de Ramón logra capturar a ambas mujeres, quienes luego de involucrarse emocionalmente con el personaje se verán en un gran dilema en cuanto a los principios que gobiernan sus vidas. Ya que él sabrá quien en realidad lo ama si le ayuda a realizar ese último paso, la muerte.
Finalmente Ramón San Pedro no logra ganar la demanda, la cual fue declarada . Tras perder el fallo, en 1998 el mismo hombre se ingenia la forma perfecta de suicidarse, con la ayuda de algunos amigos que se mantienen anónimos, ingiere la dosis de cianuro necesaria para morir. Dejando ante las cámaras su testimonio de petición: "Considero que vivir es un derecho, no una obligación, como ha sido en mi caso, obligado a soportar esta penosa situación durante 29 años, cuatro meses y algunos días. Pasado este tiempo, hago balance del camino recorrido y no me salen las cuentas de la felicidad".

OBJETIVO CENTRAL

El objetivo central de la reseña reconstructiva acerca de la película Mar adentro consiste en hacer un análisis exhaustivo de la legalización de la eutanasia respecto a la relación que debe existir mediante el concepto de felicidad desarrollado por los filósofos Kant, Aristóteles, Stuart Mill y Nietzche. El tema se desarrollara entorno al concepto de la búsqueda de la felicidad mediante una vida digna. ¿Se puede ser feliz con una vida indigna?, ¿estamos los seres humanos en una constante búsqueda de la felicidad en la vida?, ¿el estado de Ramón Sampedro impide el logro de la felicidad? La felicidad es un aspecto de la vida que debe estar latente en todo momento, si se pierden las ganas esta lucha es porque existen razones de peso y algo nos impide fuertemente llegar a ella, cuando esto sucede se pierden las ganas de vivir porque se pierde el concepto de vida digna y en vez de buscar la felicidad se busca la muerte. Cada quien define su mundo de felicidad, y según cada persona hay maneras de vivir la vida dignamente, siendo consientes las personas pueden ser libres de elegir que hacer de sus vidas y como buscar la felicidad.

TESIS CENTRAL

''LIBERTAD: AUTONOMIA PERSONAL CONTROLADA POR LA PROPIA CONCIENCIA''
La lucha de Ramón Sampedro estaba detrás del encuentro de sí mismo con la libertad de decisión, lograr esta libertad lo llevaría a encontrar el camino hacia sus sueños, que para el eran el único estado de felicidad en el que podía finalmente sentirse pleno. Por lo tanto toda su lucha se encamino a encontrar la felicidad. El legado de esta película hace una reflexión acerca de la autonomía de decisión controlada por la propia conciencia, en otras palabras darle a las personas la autonomía de decidir qué hacer en una caso como el de Ramón Sampedro en un uso pleno de la conciencia, lo que quiere decir que todos tenemos la libertad de elegir qué hacer con nuestra vida mientras tengamos una plena conciencia de lo que estamos por decidir.

RECONSTRUCCION DE FUENTES

La reseña se desarrollara mediante las teorías de los cuatro filósofos en cuanto a el concepto de libertad y felicidad que propone cada uno de ellos, así mismo se confrontaran estas teorías con el desenlace de la historia presentada en la película ‘’Mar adentro’’. A través de las reflexiones de la película lograremos encontrar argumentos a favor y en contra del desarrollo del tema de la eutanasia propuesto en la reseña reconstructiva presentada.

RECONSTRUCCION DE ARGUMENTOS

Los argumentos presentados en la película mar adentro están claramente delimitados por aquellos que están en contra o a favor de la eutanasia. En el caso de la historia de Ramón Sampedro se encuentran dos representantes que nos muestran claramente los dos puntos de vista acerca de este tema.
Dentro de la película ‘’Mar adentro’’ se desarrolla una discusión entre los dos puntos de vista. Por un lado el sacerdote le dice a Ramón: “la libertad que elimina la vida no es libertad” y Ramón responde: “una vida que elimina la libertad tampoco es vida’’. El protagonista muestra argumentos a favor de la eutanasia y de la vida digna, mientras que el sacerdote nos presenta argumentos que están en contra del tema. Los argumentos presentados por estos dos personajes se relacionaran respectivamente con los elementos presentados en la reseña de los autores presentados. Para esto utilizaremos postulados de los filósofos en cuanto a los temas desarrollados en la reseña. En grandes rasgos podemos analizar el tema de autonomía de decisión la teoría Kantiana que presenta el concepto de autonomía como un principio moral básico, en donde reconoce al hombre como agente con capacidades de tomar sus propias decisiones. Por otro lado se presentan las teorías utilitaristas que no reconocen la autonomía del hombre, y consideran que no tienen capacidad de tomar decisiones por si solos.

CONCLUSION

Todos los seres humanos tienes derecho a ser felices y para ello es importante contar con la libertad de decisión y hacer todo en pro de ello. Nosotros somos dueños de nuestras vidas y podemos bajo la el uso de la plena conciencia hacer lo que queramos. Dios nos dio la vida para hacer con ella lo que queramos, nos dio la facultad de libertad y decisión de acuerdo a lo que nos convenga y si encuentro razones de peso para ir tras la felicidad debo hacer todo lo posible para lograrlo. En el caso de las personas tetrapléjicas o con enfermadas terminales que consideren que lo que viven no es digno ni humanamente soportable lo más sensato es aplicar la eutanasia. Es mejor acabar con el sufrimiento que esperar toda la vida en una cama para morirse. Cuando una persona cree que encuentra la tranquilidad en la muerte es respetable mientras tenga razones de peso para hacerlo.
También podemos encontrar el caso de aquello que creen que pueden encontrar la felicidad en casos como este, como es el caso del sacerdote, que considera que su vida es completamente digna y no le hace falta nada, pero así como ese tipo de personas deciden seguir adelante, los otros pueden también decidir tener una muerte digna.
POR: MARIANA BERNAL

PRE ENTREGA RESENA RECONTRUCTIVA

martes, 31 de marzo de 2009

EN PRO DE LOS INTERESES DE LA ESPECIE

EN PRO DE LOS INTERESES DE LA ESPECIE


CAPITULO 3
DIAPOSITIVAS 1,2 Y 3

¿IGUALDAD PARA LOS ANIMALES?


Los seres humanos dedicamos muchas décadas para erradicar la discriminación, y con el pasar de los años cada vez somos más y más los que adoptamos una conciencia de igualdad para todos. Hacemos huelgas, plenarias, y hasta condenamos gente; pero solo lo tenemos en cuenta para nosotros como seres humanos, y el resto de la especia en donde queda?.
Uno de los argumentos de mayor fuerza para enfrentar la discriminación se desarrolla a través de la idea de que todos estamos en igualdad de condiciones, pero no sería más razonable tomar la igualdad desde una perspectiva para todos los seres vivos, para toda la especie?, todos los seres vivos sentimos y aunque unos más que otros entendemos cuando algo realmente nos molesta "un ratón si tiene interés en que no lo atormenten".

Desde mi punto de vista, es necesario cambiar el concepto que tenemos de la vida y como acreedores de ella debemos respetarla, tanto la nuestra como la de los demás. Como muy bien se menciono Peter Singer, el trato que debemos tener con los demás seres vivos no depende de la capacidad que poseen. Es importante aclarar la afinidad de argumentos respecto a la actitud hacia la vida discriminada porque de pronto los animales no son miembros de nuestra raza o menos inteligentes, este hecho no nos da vía para explotar o ignorar los intereses de los demás.

Se trata de tomar posturas de igualdad, tal y como Jeremy Bentham lo describe: se trata del principio moral básico de la igualdad de intereses. En tiempos pasados se llego a tratar a muchos seres humanos como hoy son tratados los animales. Ya no existe la esclavitud debido a el carácter humanitario que esto significo. Entonces porque seguimos siendo tan retrógrados y no finalizamos el ciclo de la evolución respecto a esto, como seres razonables y inteligentes que somos? Ya una vez si vivió la discriminación en los humanos, y lo sufrimos en carne propia, porque seguir haciéndolo con otros seres.
Es tan sencillo como explicarlo a través de la siguiente frase: “no hagas a los demás lo que no quieres que te hagan a ti”, precisamente porque somos iguales y debemos respetar la vida de los demás seres como si fuera la nuestra.
Hablamos de no interferir en los intereses tanto de los humanos como de los animales, es inconcebible que aun ignoremos los intereses de otro ser. No importa que algunos sientan mas que otros por el grado de conciencia y razonamiento que nos diferencia de los animales, se trata de tener en cuenta los intereses de la especie.